pengembangan-web-mp-pd.com

Apa perbedaan antara sakelar yang dikelola dan yang tidak dikelola?

Saya telah melihat beberapa dokumentasi yang membahas penggunaan sakelar yang tidak dikelola. Apa perbedaan fungsi/kinerja/dll. antara sakelar yang tidak dikelola dan dikelola?

68
Luke

Sakelar tidak dikelola - Sakelar ini tidak memiliki antarmuka atau opsi konfigurasi. Mereka plug-and-play. Mereka biasanya switch paling murah, ditemukan di rumah, SOHO, atau usaha kecil. Mereka bisa dipasang di desktop atau di rak.

Sakelar yang dikelola - Sakelar ini memiliki satu atau beberapa cara, atau antarmuka, untuk memodifikasi operasi sakelar. Metode manajemen umum meliputi: konsol serial atau Antarmuka Baris Perintah yang diakses melalui telnet atau Secure Shell; agen SNMP Protokol Manajemen Jaringan Sederhana tertanam yang memungkinkan manajemen dari konsol jarak jauh atau stasiun manajemen; antarmuka web untuk manajemen dari browser web. Contoh perubahan konfigurasi yang dapat dilakukan dari sakelar terkelola meliputi: aktifkan fitur seperti Protokol Spanning Tree; mengatur kecepatan port; membuat atau memodifikasi VLAN, dll.

Dua sub-kelas sakelar terkelola dipasarkan hari ini:

Sakelar cerdas (atau cerdas) - Sakelar ini dikelola dengan serangkaian fitur manajemen terbatas. Demikian juga sakelar "dikelola web" adalah sakelar yang masuk dalam ceruk pasar antara tidak dikelola dan dikelola. Untuk harga yang jauh lebih rendah daripada sakelar yang dikelola sepenuhnya, mereka menyediakan antarmuka web (dan biasanya tidak ada akses CLI) dan memungkinkan konfigurasi pengaturan dasar, seperti VLAN, kecepatan port, dan dupleks. [10]

Switch Enterprise Managed (atau dikelola sepenuhnya) - Ini memiliki serangkaian fitur manajemen lengkap, termasuk Antarmuka Baris Perintah, agen SNMP, dan antarmuka web. Mereka mungkin memiliki fitur tambahan untuk memanipulasi konfigurasi, seperti kemampuan untuk menampilkan, memodifikasi, membuat cadangan dan mengembalikan konfigurasi. Dibandingkan dengan sakelar cerdas, sakelar perusahaan memiliki lebih banyak fitur yang dapat disesuaikan atau dioptimalkan, dan umumnya lebih mahal daripada sakelar "pandai". Switch perusahaan biasanya ditemukan dalam jaringan dengan jumlah switch dan koneksi yang lebih besar, di mana manajemen terpusat merupakan penghematan yang signifikan dalam waktu dan upaya administratif. Sakelar Stackable adalah versi sakelar yang dikelola perusahaan.

Sumber: http://en.wikipedia.org/wiki/Network_switch

Saya akan menjelaskan lebih detail pribadi, tetapi wiki menjelaskannya dengan cukup baik.

58
Troggy

Sebagian besar sakelar yang dikelola menawarkan fitur seperti:

  • Lihat tabel bridging untuk melihat alamat MAC mana yang dikaitkan dengan port yang diberikan
  • Lihat statistik kesalahan untuk setiap port
  • Lihat paket mengirim/menerima statistik untuk setiap port
  • Atur negosiasi dupleks/kecepatan (atau ketiadaan) berdasarkan basis per-port
  • Lihat status power-over-Ethernet dan undian saat ini untuk setiap port (jika ada)

Biasanya ada antarmuka berbasis TELNET, serial, dan/atau web untuk berinteraksi dengan sakelar.

Banyak sakelar yang dikelola memungkinkan Anda untuk menyurvei perangkat dengan protokol SNMP untuk menggunakan informasi yang dijelaskan di atas dalam grafik, peringatan, dll. (Hati-hati - beberapa sakelar kelas bawah yang dikelola, seperti seri Dell 27xx, tidak memiliki fungsi SNMP!)

Sebagian besar switch yang dikelola saat ini mendukung hal-hal seperti spanning tree 802.1D, VLAN 802.1q, dan agregasi tautan 802.3ad, dan antarmuka manajemen memungkinkan Anda untuk mengkonfigurasi berbagai fitur ini. Anda biasanya dapat mengatur port VLAN keanggotaan, grup agregasi tautan, dan mengontrol rentang parameter pohon semua dari antarmuka web atau antarmuka baris perintah).

Sejumlah switch yang dikelola dengan baik telah diambil untuk meniru antarmuka baris perintah Cisco (HP ProCurve, Dell PowerConnect untuk menyebutkan pasangan) sehingga seseorang dengan pengetahuan khusus Cisco dapat dengan mudah mengkonfigurasi switch tersebut.

18
Evan Anderson

Jika Anda memperdebatkan apakah layak untuk meningkatkan ke switch yang dikelola, berikut adalah beberapa kriteria:

  • Keamanan. Apakah Anda perlu kemampuan untuk menghidupkan dan mematikan port, mencocokkan port dengan alamat MAC, dan mengatur VLANS?

  • Kinerja. Apakah Anda perlu memantau dan membentuk lalu lintas masing-masing port atau switch? Apakah klien Anda memiliki kebutuhan kinerja waktu-nyata (SLA atau metrik yang harus Anda penuhi)? Apakah Anda memiliki pengaturan VOIP dan menginginkan fitur QoS yang lebih baik di jaringan lokal?

  • Manajemen. Apakah Anda ingin kemampuan untuk dapat dengan mudah melihat kinerja jaringan di berbagai klien? Punya bantuan ekstra dengan konektivitas pemecahan masalah atau masalah lain? Mengintegrasikan switch Anda ke alat manajemen SNMP Anda untuk korelasi file log?

  • Fitur Acak. Apakah Anda memerlukan agregasi tautan atau fitur acak lainnya yang hanya ditawarkan oleh sakelar terkelola?

8
Adam Brand

Satu hal tambahan: Kebanyakan switch yang dikelola memungkinkan beberapa bentuk port binding (sehingga Anda dapat menggunakan beberapa NIC di perangkat untuk secara efektif mengalikan bandwidth ke switch. Juga, VLAN dukungan seringkali tidak ditemukan pada sakelar yang tidak dikelola, tetapi umum pada sakelar yang dikelola.

5
Chris

Sakelar yang tidak dikelola memiliki perilaku tertentu yang berfungsi mulai saat dinyalakan hingga dimatikan.

Sakelar yang dikelola biasanya memiliki pengaturan yang dapat dimodifikasi dari jarak jauh. Ini mungkin termasuk menyalakan atau mematikan port, mengatur kecepatan port, pembatasan, segmentasi, dan lainnya.

3
dlamblin