Layar splash pemuatan cepat atau layar splash berbasis kemajuan?

Pertanyaan bagus.

Seperti yang Anda nyatakan, sangat subyektif, namun kami semua pengguna dan pendapat kami semuanya penting :)

Menurut pendapat saya, apa pun aplikasi yang saya jalankan, saya lebih suka melihat layar memuat segera muncul daripada menunggu 'X' detik untuk melihatnya. Saya sedikit ingin tahu mengapa splash screen tertunda Anda akan kurang mencolok (apakah itu karena kerangka kerja Anda memerlukan memuat aset/etc, yang membutuhkan waktu?)

Dalam kedua kasus itu, jika Anda dapat membuat splash screen yang cukup rapi dan menunjukkannya segera, saya akan selalu menempuh rute itu.

Ubah lemon menjadi UX Lemonade. Gunakan 1-3 detik itu untuk membuat pelanggan Anda senang.

Fade on pun, dan kemudian pudar dan tunjukkan aplikasi Anda. Pengguna akan tersenyum masuk ke aplikasi Anda setiap waktu (dengan asumsi itu tidak berulang).

• Saya tidak ingat bagaimana cara melemparkan bumerang, tetapi akhirnya itu kembali kepada saya.
• Saya akan mencari arloji saya yang hilang, tetapi saya tidak pernah bisa menemukan waktu.
• Saya tidak mampu membeli kapas, jadi saya memutuskan untuk mencuri wol.

Setiap detik adalah kesempatan untuk menyenangkan pengguna Anda.

Bagaimana kalau tidak ada splash screen?

Layar splash mengganggu. Mereka mewujudkan mentalitas "Aku program paling penting di sini" (hei, lihat aku, aku memuat, yay!).

Jika Anda harus membuat splash screen, mohon silakan:

• Jangan membuatnya menghalangi jendela lain yang memiliki fokus.
• Jadikan sederhana dan elegan dan ringan.

Jika layar splash Anda muncul setelah 2 detik, kapan jendela utama akan muncul? Setelah 10 detik?

Mungkinkah layar splash statis yang cepat ditampilkan selama 1-3 detik dengan Word 'loading ...', diikuti oleh layar splash pemuatan yang lebih informatif tetapi lambat dengan bilah kemajuan?

Terbaik dari kedua dunia - tanggapan cepat pada awalnya diikuti oleh informasi yang lebih rinci.

Anda hampir pasti harus menggunakan layar pemuatan cepat splash:

Saya telah melihat pengguna mengklik ikon beberapa kali karena kurangnya respons terlalu banyak untuk dihitung. Ini hampir selalu membuka banyak salinan aplikasi. Jika terpaksa memilih saya akan mengatakan pergi untuk percikan pemuatan cepat jika percikan 'lambat' dengan kemajuan membutuhkan lebih dari yang dibutuhkan orang untuk melihat sistem menjadi tidak responsif. Pada catatan yang sangat keren, ini tidak akan pernah lebih cepat daripada waktu reaksi manusia (sekitar 190 ms).

Satu-satunya alasan saya mengatakan 'hampir' tentu saja adalah jika aplikasi Anda membutuhkan waktu yang cukup lama untuk dilihat sebagai tidak responsif setelah layar splash dimuat dan orang tersebut mungkin mulai mempertanyakan apakah aplikasi Anda rusak.

Idealnya saya akan menggunakan keduanya tetapi jika Anda harus memilih di antara keduanya untuk beberapa alasan saya akan pergi dengan layar splash cepat kecuali aplikasi utama membutuhkan waktu lebih dari 5 detik untuk memuat ketika Anda harus pergi ke progress bar .

Semoga ini membantu.

Tujuan dari keduanya adalah untuk memberikan umpan balik kepada pengguna, untuk membuat mereka terhibur/diinformasikan/dilibatkan selama proses yang berjalan lama. Itulah pendekatan yang harus Anda gunakan. Bukan "mana yang lebih baik", tetapi "mana yang lebih tepat untuk skenario khusus saya".

Memuat cepat - SELALU!

Pengguna tidak suka menunggu apa pun. Jika Anda akan menggunakan splash screen, buatlah memuat dengan cepat dan relevan dengan tujuan pengguna berada di situs.

Kedengarannya seperti layar splash membutuhkan layar splash. Anda bisa membuat transisi yang mulus antara keduanya, dan mungkin berhasil dengan baik.

Tetapi Anda benar tentang hal itu, pengguna pada umumnya tidak peduli. Secara pribadi, saya tidak akan pernah membuat splash screen yang informatif itu. Jika saya punya waktu dan sumber daya untuk membuat splash screen informatif, saya lebih suka memasukkannya ke fitur lain yang lebih berharga, atau mengoptimalkan startup.